Справа №760/1704/25
1-кс/760/1913/25
29 січня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду міста Києва клопотання слідчого Солом'янського управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 42022102060000026 від 27.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -
Слідчим відділом Солом'янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №42022102060000026 від 27.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Моніторингом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та офіційного сайту Київської міської ради встановлено відомості про самовільну, з порушенням земельного та містобудівного законодавства забудову суб'єктами господарювання та державну реєстрацію речових прав на майно на території Солом'янського району м. Києва, що заподіює значну шкоду державним інтересам та інтересам територіальної громади міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право приватної власності на об'єктів нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_7 та будинок АДРЕСА_1 за відсутності правовстановлюючих документів на право власності.
Так в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ТОВ «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЕСТЕЙТ», код ЄДРПОУ 39833038, 22.12.2021 передають в статутний капітал (довіреність на ОСОБА_5 ) об'єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Медова, будинок 6-А, рішення прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
Крім того, рішення про передачу (надання) у власність (користування) земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Медова, будинок 6-А, Київською міською радою не приймалось.
Згідно інформації Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), документи, що дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта за адресою: м. Київ, вул. Медова, будинок 6-А, не видавились та не реєструвались.
Окрім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ТОВ «ГОЛОСІЄВО РІАЛ ЕСТЕЙТ», код ЄДРПОУ 39812353, 22.12.2021 передають в статутний капітал (довіреність на ОСОБА_5 згідно) об'єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Медова, будинок 6-Б, акту приймання-передачі нерухомого майна, серії та номер р/№ 5491, 5492, рішення прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
Крім того, рішення про передачу (надання) у власність (користування) земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Медова, будинок 6-Б, Київською міською радою не приймалось.
Згідно інформації Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 07.02.2023, документи, що дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта за адресою: АДРЕСА_1 , не видавились та не реєструвались.
Проведеним оглядом вищевказаних земельних ділянок встановлено відсутність будь-яких об'єктів забудов.
Крім того, в ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що від 04.11.2021 року першочерговим власником об'єкту нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_8, була ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Марїнським РВ УМВС в Донецькій обл., ІПН НОМЕР_2 , яка має також у власному використанні будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого, 22.12.2021 року згідно акту приймання-передачі нерухомого майна р/№ 5494,5495 в право власність даний об'єкт нерухомого майна прийняв ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , який є кінцевим бенефіціарним власником засновником ТОВ «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЕСТЕЙТ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Крім того, в ході проведення досудового розслідування, стало достовірно відомо, що на замовлення ОСОБА_7 09 серпня 2021 ТОВ «АО Грош Цена» було виготовлено технічний паспорт № Т101:6521-7820-7231-3510 на об'єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_9. Технічну інвентаризацію проводила інженер ОСОБА_9 (Е 002446). Але на даній ділянці місцевості було встановлено відсутність будь яких об'єктів нерухомого майна та забудови, що підтверджується проведеним оглядом місця події в рамках кримінального провадження від 16 лютого 2023.
В подальшому, в ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що від 06.08.2021 року першочерговим власником об'єкту нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Марїнським РВ УМВС в Донецькій обл., ІПН НОМЕР_2 , яка має також у власному використанні будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого, 22.12.2021 року згідно акту приймання-передачі нерухомого майна р/№ 5491,5492 в право власність даний об'єкт нерухомого майна прийняв ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , який є кінцевим бенефіціарним власником засновником ТОВ «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЕСТЕЙТ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
В ході розслідування кримінального провадження, стало достовірно відомо, що на замовлення ОСОБА_7 09 серпня 2021 ТОВ «АО Грош Цена» було виготовлено технічний паспорт № Т101:6646-9170-6016-7006 на об'єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_10 Технічну інвентаризацію проводила інженер ОСОБА_9 (Е 002446). Але на даній ділянці місцевості було встановлено відсутність будь яких об'єктів нерухомого майна та забудови, що підтверджується проведеним оглядом місця події в рамках кримінального провадження від 16 лютого 2023.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 06.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 прийнято рішення №59776007 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_11 на житловий будинок загальною площею 25,4 кв.м. по АДРЕСА_5 . Реєстрацію проведено на підставі технічного паспорту від 09.08.2021 №TI01:6623- 3172-0473-1192, довідки про показники об?єкта нерухомого майна від 09.08.2021 №6398, довідки про показники об?єкта нерухомого майна від 09.08.2021 №.503, виданих ТОВ «АО «ГРОШ ЦЕНА», довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 22.07.2021, висновок ТОВ «ІНЖБУД-КОНСАЛТИНГ» М.2411/21-32 від 24.11.2021, технічного паспорту від 24.1 1.2021 виданого ТОВ «ІНЖБУД-КОНСАЛТИНГ».
У подальшому, 28.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 прийнято рішення №62641950 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_12 на вищевказаний об?єкт нерухомого майна (номер запису 45980567). Реєстрацію здійснено на підставі договору купівлі-продажу №5571 укладеного 28.12.2021 між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 29.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального, округу ОСОБА_14 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності №61922267 - об'єкту нерухомого майна - житловий будинок, садибного типу, змінено на нежитлову будівлю загальна площа 25,4 кв.м.
Також, 29.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , прийнято рішення № 62704832 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «МЕД КАЗКА» на об?єкт нерухомого майна а саме: нежитлову будівлю загального прощею 25,4 кв.м. (номер запису 46036024) нерухомого майно на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 28.12.2021 №5577 про передачу від ОСОБА_12 до статутного капіталу ТОВ «МЕД КАЗКА»
При цьому, ТОВ «МЕД КАЗКА», зареєструвавши право власності на об?єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, Об?єкт житлової нерухомості загальною площею 25,4 кв.м по АДРЕСА_11-А у Солом'янському районі м. Києва замовило у ТОВ «РЕНЕСАНС-ГРУП» ОСОБА_15 , виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на земельну ділянку під вказаним об'єктом нерухомості, надавши на підтвердження свого права власності на вказаний об?єкт витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.12.2021 за №293477377.
Крім того, проведеним оглядом вищезазначеної ділянки з кадастовим номером 8000000000:72:260:0020 за адресою: АДРЕСА_5 , встановлено відсутність будь-яких капітальних будівель, споруд чи об'єктів незавершеного будівництва. Будь-які сліди використання земельної ділянки для потреб будівництва, землеробства відсутні, так як відсутній фундамент, що свідчить про відсутність будь яких забудов.
В подальшому в межах кримінального провадження, було допитано ОСОБА_16 , який працює в ТОВ «ІНЖБУД-КОНСАЛТИНГ» на посаді інженера з інвентаризації нерухомого майна, який в ході допиту повідомив, що згідно наявних у нього інформаційних систем відсутні данні про виготовлення технічних документів на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_12 та не пам'ятає взагалі такого об'єкту, при наданні в ході допиту на ознайомлення копії висновку щодо можливості переведення житлового будинку в громадський будинок та копії технічного паспорту № 2411/21-32 виданий ТОВ «ІНЖБУД-КОНСАЛТІНГ» по адресі, АДРЕСА_13-А, оформлений на ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 повідомив, що при ознайомленні з вищезазначеними копіями є розбіжності в оформленні у вигляді використання ним інших шрифтів, методології креслень та розміщення полів відрізняється. З приводу копії висновку, щодо можливості переведення житлового будинку в громадський будинок ОСОБА_16 повідомив, що такий документ взагалі не робиться.
Крім того, 15.11.2021 між ОСОБА_17 (продавець) та ОСОБА_18 (покупець) укладено договір купівлі-продажу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_6 загально площею 110 кв.м. загальною вартістю 220 000 грн. Вказаний правочин посвідчував приватний нотаріус ОСОБА_19 ., АДРЕСА_14
17.01.2021 ОСОБА_18 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна р/№85, 86 виданого 17.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 здійснив державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , за TOB «Сіті Хаб» код ЄДРПОУ 44528773, зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька 63, оф. 2.
29.12.2021 між ОСОБА_21 , який діє на підставі довіреності від ОСОБА_17 (продавець) та ОСОБА_22 (покупець) укладено договір купівлі-продажу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , площею 18 кв.м., загальною вартістю 220 000 грн. Вказаний правочин посвідчував приватний нотаріус ОСОБА_6 , АДРЕСА_15
11.01.2021 ОСОБА_18 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна р/№ 38, 39 виданого 11.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 здійснив державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6, за TOB «Еко-Київ» код ЄДРПОУ 44653432, зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Менделєєва 12, оф. 94/1.
Згідно витягу реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ТОВ «Девелопмент Естейт» (код ЄРДПОУ 39833038) юридична адреса 01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 43, офіс 5; реєстраційна справа ТОВ «Мед Казка» (код ЄРДПОУ 44596969) юридична адреса 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, офіс 1; реєстраційна справа ТОВ «Голосієво Ріал Естейт» (код ЄРДПОУ 39812353) юридична адреса 01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, офіс 3/34;
Реєстраційна справа TOB «Сіті Хаб» (код ЄДРПОУ 44528773), юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька 63, оф. 2; реєстраційна справа TOB «Еко-Київ» (код ЄДРПОУ 44653432), юридична адреса: 01103м. Київ, вул. Менделєєва 12, оф. 94/1, знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, що за адресою: 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 (колишня вул. Суворова).
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення наводить наступні підстави, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей та документів та зробити їх виїмку в оригіналах, а саме документів статутних, реєстраційних документів, податкової звітності, що перебувають за місцем знаходження юридичної особи ТОВ «Девелопмент Естейт» (код ЄРДПОУ 39833038), ТОВ «Мед Казка» (код ЄРДПОУ 44596969), ТОВ «Голосієво Ріал Естейт» (код ЄРДПОУ 39812353), TOB «Сіті Хаб» (код ЄДРПОУ 44528773), TOB «Еко-Київ» (код ЄДРПОУ 44653432) яка знаходиться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, що за адресою: 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 (колишня вул. Суворова).
Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та вилучення копії документів не тягне негативних наслідків передбачених п.10 ч.1 ст.309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: реєстраційних карток з усіма додатками до них, наказів про призначення службових осіб з усіма додатками до них, протоколів загальних зборів учасників з усіма додатками до них, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі з усіма додатками до них, довіреностей на представлення інтересів ТОВ «Девелопмент Естейт» (код ЄРДПОУ 39833038), ТОВ «Мед Казка» (код ЄРДПОУ 44596969), ТОВ «Голосієво Ріал Естейт» (код ЄРДПОУ 39812353), TOB «Сіті Хаб» (код ЄДРПОУ 44528773), TOB «Еко-Київ» (код ЄДРПОУ 44653432), яка знаходиться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, що за адресою: 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 (колишня вул. Суворова), не позбавляє фізичну особу - підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст.42 Конституції України.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа - підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку із здійсненням ними повноважень, що визначені законом. Державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.
У посадових осіб відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, що за адресою: 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 (колишня вул. Суворова), знаходяться вище зазначені документи, які будуть використані для проведення судово-почеркознавчої експертизи та, те що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у КПК України.
На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із відповідним клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. У своїй заяві, з огляду на вимоги ч. 5 ст.163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК, просив клопотання задовольнити, не вбачаючи на його відсутність, оскільки він повністю підтримує викладені у клопотанні доводи. Враховуючи, що слідчий, будучі повідомленим про дату та час розгляду клопотання, завчасно повідомив суд про свою неявку з поважних причин, зазначив, що підтримує клопотання та доводи, що викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі сторони кримінального провадження, якою воно ініційовано.
Слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 162 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у зв'язку із наявною загрозою знищення таких документів.
На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.
У зв'язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 27.01.2022, до Єдиного реєстру досудових розслідування № 42022102060000026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України
Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, доступ до якої можливий на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачений частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, інформація, визначена у клопотанні, містить охоронювану законом таємницю, отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, які містяться у визначених у клопотанні документах не можливо, отже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні у зв'язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково з огляду на наступне.
слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160, ч. 7 ст. 163 КПК України у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення документів, а в судовому засіданні не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв'язку з чим вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів лише з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні №42022102060000026 від 27.01.2022 ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та прокурорам з числа групи прокурорів ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ ТОВ «Девелопмент Естейт» (код ЄРДПОУ 39833038), ТОВ «Мед Казка» (код ЄРДПОУ 44596969), ТОВ «Голосієво Ріал Естейт» (код ЄРДПОУ 39812353), TOB «Сіті Хаб» (код ЄДРПОУ 44528773), TOB «Еко-Київ» (код ЄДРПОУ 44653432), які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 (колишня вул. Суворова) з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме до: реєстраційних карток з усіма додатками до них, наказів про призначення службових осіб з усіма додатками до них, протоколів загальних зборів учасників з усіма додатками до них, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі з усіма додатками до них, довіреностей на представлення інтересів ТОВ «Девелопмент Естейт» (код ЄРДПОУ 39833038), ТОВ «Мед Казка» (код ЄРДПОУ 44596969), ТОВ «Голосієво Ріал Естейт» (код ЄРДПОУ 39812353), TOB «Сіті Хаб» (код ЄДРПОУ 44528773), TOB «Еко-Київ» (код ЄДРПОУ 44653432), описів документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційних дій, копію сторінок паспортів та ідентифікаційних кодів та інших документів юридичних справ ТОВ «Девелопмент Естейт» (код ЄРДПОУ 39833038), ТОВ «Мед Казка» (код ЄРДПОУ 44596969), ТОВ «Голосієво Ріал Естейт» (код ЄРДПОУ 39812353), TOB «Сіті Хаб» (код ЄДРПОУ 44528773), TOB «Еко-Київ» (код ЄДРПОУ 44653432).
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1