Справа №760/26484/24
1-кс/760/1893/25
24 січня 2025 року м.Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду міста Києва заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024101110000994 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України (ЄУН 760/760/26484/24), -
В провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024101110000994 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України (ЄУН 760/760/26484/24).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від дане кримінальне провадження передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід посилаючись на те, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені 18.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024101110000994 виділено з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 16.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023110000000264 у якому вона як слідчий суддя під час досудового розслідування вирішувала питання за клопотанням сторони кримінального провадження (ЄУН 760/13082/24, ЄУН 760/13093/24,ЄУН 760/25862/24 та ЄУН 760/19078/24), що виключає її участь у даному кримінальному провадження як головуючої судді.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України було повідомлено про розгляд заяви суддю ОСОБА_3 , яка заявила самовідвід. У судове засідання суддя не з'явилась.
Інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Статтями 75, 76 КПК України визначаються обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляд судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, враховуючи, що головуючий суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Таке рішення, на думку судді, гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування вироку за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб'єктів, що з'ясувалися під час перевірки справи вищими інстанціями.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд, -
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024101110000994 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України (ЄУН 760/760/26484/24) - задовольнити.
Відвести суддю Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024101110000994 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України (ЄУН 760/760/26484/24).
Кримінальне провадження передати для визначення головуючого судді в порядку, визначеному ст. 35, ч. 2, 4 ст. 82 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1