Справа №760/32270/24 2-о/760/73/25
01 січня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту місця проживання, -
Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту місця проживання.
12.12.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Букіної О.М.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
У заяві заявником вказано, що він звертався до «Центру надання адміністративних послуг» Гайсинської міської ради з запитом у якому просив:
надати підтвердження, що місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гайсин, Вінницької області, з 1974 по 1997 рік було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;
надати інформацію, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймав участь у приватизації будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте , отримав відмову у наданні відповідних довідок за відсутністю таких відомостей ,а тому просив встановити факт проживання у певний період часу у судовому порядку.
Подана заява не містить у собі:
-повного викладу обставин справи в її обгрунтування;
- конкретної мети встановлення такого факту;
- обгрунтування неможливості одержання чи відновлення документів, що посвідчуть факт проживання заявника у певний період і певному місці.
Разом з цим, звертаючись до суду із даною заявою, заявником взагілі не визначено коло зацікавлених осіб у справі, на чиї права та обов'язки може вплинути рішення у справі.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Тому заявнику потрібно подати до суду заяву у новій редакції з урахуванням зазначених вище обставин.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, керуючись ст.ст. 175, 177, 185,318 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту місця проживання - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Букіна