Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/860/25
про здійснення приводу
30 січня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва клопотання прокурора, подане в межах кримінального провадження №12024100070002183, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.09.2024 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радинка, Поліського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3 , яка, будучи належним чином повідомлена, систематично ігнорує обов'язки щодо явки до суду та не з'являється в судові засідання.
Дослідивши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що обвинувачена, яка викликалася в підготовче судове засідання в установленому КПК України порядку, не з'явилася та не повідомила про причини не прибуття, чим порушила обов'язки обвинуваченої, передбачені ст. 42 КПК України прибути за викликом суду.
З метою забезпечення явки обвинуваченої в підготовче судове засідання, суд відповідно до ст. 323 КПК України вживає заходи для її прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід.
Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 в судові засідання без поважних причин не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радинка, Поліського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, в судове засідання на 13 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року у приміщення Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, кабінет. 303.
Виконання ухвали доручити уповноваженим особам Подільського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4