печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59996/24-к
пр. № 1-кс-50812/24
27 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023046390000060, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023046390000060 від 27.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з червня 2023 року по 30.07.2024, створена ОСОБА_4 злочинна організація під його керівництвом, а також під керівництвом співорганізаторів та керівників її структурних частин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинила ряд особливо тяжких злочинів, пов'язаних із незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час місці, але не пізніше 13.10.2023, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свої функції згідно розробленого плану злочинних дій, при невстановлених обставинах незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 744,7912 г (в перерахунку на основу), що є особливо великим розміром, який розпочав незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці, для подальшої передачі через ОСОБА_7 . ОСОБА_5 з метою використання для виготовлення психотропних речовин з метою їх збуту.
13.10.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свої функції згідно розробленого плану злочинних дій, незаконно перевіз на автомобілі Audi Q7 вказаний прекурсор до місця зустрічі з ОСОБА_7 у місті Запоріжжя.
13.10.2023 приблизно о 14-54 год. ОСОБА_7 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_4 злочинної організації, діючи під безпосереднім керівництвом ОСОБА_5 , на виконання заздалегідь розробленого плану вчинення злочинів, виконуючи покладені на нього функції як співвиконавця у складі злочинної організації, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин та їх збуту, під час зустрічі у місті Запоріжжя з ОСОБА_4 отримав від нього прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 744,7912 г (в перерахунку на основу).
В подальшому, ОСОБА_7 на автомобілі Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз вказаний прекурсор до АЗС «ІНФОРМАЦІЯ_1» № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1, де 13.10.2023 приблизно о 15-58 год., діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану передав зазначений ОСОБА_5 прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 744,7912 г (в перерахунку на основу).
При цьому, ОСОБА_5 , діючи згідно раніше розробленого ОСОБА_4 злочинного плану, після отримання вищевказаного прекурсору від ОСОБА_7 мав перевезти його на автомобілі ОСОБА_14 до міста Синельникове Дніпропетровської обл., де передати частину псевдоефедрину, масою 200 г ОСОБА_12 з метою збуту, а залишок отриманого ним від ОСОБА_7 вказаного прекурсора використати для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну та її збуту.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини та її збуту, ОСОБА_5 , діючи умисно, використовуючи автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_14 (який не був обізнаний щодо злочинних намірів учасників злочинної організації), в якому ОСОБА_5 перебував у якості пасажира, зберігаючи при собі вищевказаний прекурсор, 13.10.2023 в період з 15-58 год. до 16-28 год. незаконно здійснював його перевезення до м. Синельникове Дніпропетровської області, де у нього була запланована зустріч з ОСОБА_12 для передачі останньому з метою збуту раніше обумовленої частини прекурсору - псевдоефедрину масою 200 г.
13.10.2023 приблизно о 16-28 год. на блок-посту, розташованому на АДРЕСА_3, вказаний автомобіль був зупинений працівниками поліції для проведення перевірки.
В подальшому, 13.10.2023 приблизно о 22-00 год. в ході проведення санкціонованого огляду автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на блок-посту, який розташований на АДРЕСА_3, за участю ОСОБА_5 , в багажному відділенні зазначеного транспортного засобу виявлено полімерний пакет, який належить останньому, з якого вилучено полімерний згорток з білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено, - псевдоефедрин, загальною масою 744,7912 г (в перерахунку на основу), що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу», є особливо великим розміром.
Таким чином, 13.10.2023 ОСОБА_7 , діючи у складі злочинної організації під керівництвом організатора ОСОБА_4 та співорганізатора - керівника її структурної частини ОСОБА_5 , з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою отримання стабільного незаконного прибутку, виконуючи свої функції згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам злочинної організації, спільно та узгоджено з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись у місті Запоріжжя, вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 744,7912 г, що є особливо великим розміром, з метою використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну та її незаконного збуту.
За вказаним фактом 30.07.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.
Крім того, вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.03.2024 по справі № 314/596/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строк 2 роки. Вказаний вирок 26.04.2024 набрав законної сили.
Встановлено, що матеріали кримінального провадження № 12023082210000663 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2.
З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12023046390000060, осіб, причетних до його вчинення здобуття доказів вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №12023082210000663 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 311 КК України, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2.
Слідчий у кримінальному провадженні № 12023046390000060 - ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_15 , старшому слідчому - криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_16 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 12023046390000060 від 27.03.2023 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №12023082210000663 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 311 КК України, з можливістю ознайомлення з ними та вилученням їх копій, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2, а саме:
- витяг (витяги) з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- доручення про проведення досудового розслідування, постанова про створення та/або зміну слідчої групи;
- постанова про визначення та/або зміну прокурора, групи прокурорів;
- документи, що слугували підставою внесення відомостей до ЄРДР (заяви, рапорти, листи, повідомлення);
- протоколи огляду місця події, затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 , з додатками, фототаблиці та відеозаписи вказаних слідчих та процесуальних дій;
- протоколи огляду транспортного засобу, протоколи огляду речей та документів, з додатками;
- протоколи обшуків з додатками, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, ухвали про дозвіл на проведення обшуків;
- клопотань про надання тимчасового доступу до речей і документів, ухвал про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, протоколів тимчасового доступу до речей і документів з додатками;
- протоколи слідчих дій за участю ОСОБА_5 з додатками, в тому числі, протоколи допиту підозрюваного, пояснення, заяви про визнання вини;
- документи (клопотання, ухвали, протоколи) щодо вилучення мобільних телефонів у ОСОБА_18 та визнання їх речовими доказами (постанови);
- протоколи огляду мобільних телефонів ОСОБА_5 та інших осіб, в тому числі ОСОБА_14 , з додатками;
- протоколи допиту свідків у кримінальному провадженні, з відеозаписами та стенограмами слідчих дій;
- постанови про призначення судових експертиз та супровідні листи до них;
- висновки судових експертиз у кримінальному провадженні з фототаблицями, з супровідними листами та довідками про витрати на проведення експертизи;
- постанови про визнання речовими доказами, квитанції про передачу речових доказів на зберігання;
- повідомлення про підозру;
- ухвали про застосування запобіжного заходу, продовження запобіжного заходу;
- обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59996/24-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1