28.01.2025 Справа № 756/6969/24
Унікальний № 756/6969/24
Провадження № 2-і/756/1/25
про прийняття зустрічної позовної заяви
28 січня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківський прав за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради, про позбавлення батьківських прав, , -
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 06 червня 2024 року відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До суду 05.09.2024 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківський прав.
У судовому засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Горбаль Н.В. підтримала заяву про прийняття зустрічної позовної заяви.
Представник ОСОБА_2 адвокат - Калетнік М.Ю. не заперечувала щодо прийняття судом зустрічної позовної заяви до первісного позову.
Перевіривши зміст зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 175, 194 ЦПК України.
Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічних позовних заяв без руху, їхнього повернення судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 193, 194 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківський прав прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Копію ухвали, копію зустрічних позовних заяв та доданих до них документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Белоконна