"17" грудня 2007 р.
Справа № 15/635-34/382-07-8543
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕЛ"
про стягнення на суму 1421,42грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники:
від позивача: не з'явилися
від відповідача: не з'явилися
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою від 25.01.2007р. вих№32-07-16 (вх№23055 від 13.08.2007р.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕЛ" заборгованості на загальну суму 1421,42грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.07р. матеріали справи №15/635, порушеної за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕЛ" про стягнення 1421,42грн. на підставі ст.17 Господарського процесуального кодексу України, передано за підсудністю до господарського суду Одеської області, оскільки під час розгляду справи встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОМЕЛ» зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради за адресою: 65026, м.Одеса, пров.Чайковського, 16, кв.2.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.07р. справу №15/635 прийнято до провадження суддею Фаєр Ю.Г. з присвоєнням №15/635-34/382-07-8543.
Ухвалами суду від 15.11.2007р., 06.12.2007р. витребувані додаткові докази по справі, а саме: докази надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача: 65026, м.Одеса, пров.Чайковського, 16, кв.2; оригінали наданих суду документів; докази наявності заборгованості станом на день розгляду справи.
Згідно п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;
Враховуючи повторне нез'явлення в судове засідання представників позивача, ненадання ними без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії - залишити без розгляду.
Суддя Фаєр Ю.Г.