Справа № 568/75/25
Провадження № 3/568/105/25
29 січня 2025 р. м. Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, номер обслуги 2 відділення 2 взводу ПТРК 1 роти ПТРК військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 вид. Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 21.01.1998 р., РНОКПП НОМЕР_3 ,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
12 січня 2025 р. близько 21 год. 00 хв. на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) старший солдат номер обслуги 2 відділення 2 взводу ПТРК 1 роти ПТРК військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме стійкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів в умовах особливого періоду, в подальшому для проходження медичного огляду був направлений в медичний заклад КНП Дубенської міської ради «Дубенська міська лікарня». Результат огляду становить 1.59 % проміле, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Крім того, 18 січня 2025 р. близько 10 год. 20 хв. на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) старший солдат номер обслуги 2 відділення 2 взводу ПТРК 1 роти ПТРК військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови в умовах особливого періоду, в подальшому для проходження медичного огляду був направлений в медичний заклад КНП Дубенської міської ради «Дубенська міська лікарня». Результат огляду становить 3.01 % проміле, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на що, наявні обставини для об'єднання адміністративних справ: №568/75/25 (провадження по справі №3/568/105/25), №568/139/25 (провадження по справі №3/568/143/25) із присвоєнням єдиного номера справи №568/75/25 (провадження по справі №3/568/105/25).
Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Об'єднати справи №568/75/25 (провадження по справі №3/568/105/25), №568/139/25 (провадження по справі №3/568/143/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/75/25 (провадження по справі №3/568/105/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк