Справа №567/1399/24
Провадження №1-кп/567/37/25
29.01.2025 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске Острозького району Рівненської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та фактично у АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 31.10.2024 Рівненським міським судом за ч.4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України призначено іспитовий строк один рік, покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України
встановив:
20.01.2025 винесено вирок Острозький районним судом Рівненської області яким ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначити із урахуванням вироку від 31.10.2024 Рівненського міського суду шляхом поглинення призначених покарань у виді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
Покладено на ОСОБА_3 відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
29.01.2025 виявлено, що у зазначеному судовому рішенні невірно вказана фабулакримінального правопорушення вказано " ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом, зокрема: 05.06.2024, близько 07 год., ОСОБА_3 , всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів, вул. Залучанська у с.Вельбівне Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані ч. 1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили",
замість : " ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом, зокрема: 05.06.2024, близько 07 год., ОСОБА_3 , всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів, вул. Залучанська у с.Вельбівне Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані ч. 1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Також, ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом, зокрема: 13.06.2024, близько 10 год., ОСОБА_3 , всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Рівне-Городище- Старокостянтинів, вул. Центральна у с.Грем'яче Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили."
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе виправити допущену описку в описовій частині вироку Острозького районного суду Рівненської області від 20.01.2025 щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст.382 КК, а саме виправити описку в зазначеному формулюванні .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
постановив:
внести виправлення в описову частину вироку Острозького районного суду Рівненської області від 20.01.2025 щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст.382 КК, вказавши вірно " ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом, зокрема: 05.06.2024, близько 07 год., ОСОБА_3 , всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів, вул. Залучанська у с.Вельбівне Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані ч. 1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Також, ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПта якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом, зокрема: 13.06.2024, близько 10 год., ОСОБА_3 , всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Рівне-Городище- Старокостянтинів, вул. Центральна у с.Грем'яче Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили."
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 20.01.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1