Справа № 541/3419/24
Номер провадження 2/541/126/2025
Іменем України
29 січня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого, судді Третяка О.Г.,
секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ПЛ № 0264165 від 25.10.1996 року в порядку спадкування за законом, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 3,12 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ПЛ № 0264165 від 25.10.1996 року. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 жовтня 2022 року встановлено факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем та постійного проживання на момент відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса від 13.09.2024 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).
Відповідно до ухвали судді від 25 вересня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року підготовче провадження по справі закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Сидоренко Ю.В. в судове засідання не з'явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити (а.с. 83).
Представник відповідача Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає (а.с. 82).
В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат позивача - ОСОБА_2 (а.с. 6,33). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 3,12 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ПЛ № 0264165 від 25.10.1996 року в колишньому КСП «Переможець» Ромоданівської селищної ради Миргородського району (а.с.10). Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 жовтня 2022 року встановлено факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем та постійного проживання на момент відкриття спадщини (а.с.7-9). Постановою приватного нотаріуса від 13.09.2024 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) (а.с.12). Відповідно до спадкової справи після смерті ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого (а.с.49-79).
В зв'язку з наведеним відсутні умови для одержання позивачем в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину і він змушений ставити вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. п. 10, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права па спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
За таких обставин позов ОСОБА_1 є належно обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 16, 1216, 1218, 1225, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право на земельну частку (пай) розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ПЛ № 0264165 від 25.10.1996 року в порядку спадкування за законом, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідач - Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 14, с-ще Ромодан, Миргородського району, Полтавської області, код ЄДРПОУ 26163604.
Суддя: О. Г. Третяк