Справа № 948/35/22
Номер провадження 2/948/77/25
про поновлення провадження
30.01.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
у січні 2022 року до Машівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була визначена судді Кравець С.В. (а.с.10).
Ухвалою від 01.02.2022 р. суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.14), а за ухвалою від 03.02.2022 р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.19).
За ухвалою від 17.02.2022 р. суд замінив первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 (а.с.51).
Згідно з ухвалою суду від 22.03.2022 р. провадження у даній справі зупинено до припинення перебування на строковій військовій службі відповідача ОСОБА_1 (а.с. 72).
В подальшому, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.11.2024 р., у зв'язку з звільненням у відставку судді ОСОБА_3 дану справу було визначено для розгляду судді Косик С.М. (а.с.85).
20.01.2025 р. до суду надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на військовому обліку військовозобов'язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21.10.2024 р. та користується правом на відстрочку згідно ч.6 ст.23 Закону України (військовозобов'язані з числа громадян, які проходили військову службу та були звільнені зі служби у запас у зв'язку із звільненням з полону) (а.с.87).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Отже, враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на строковій військовій службі та зважаючи на те, що останній на даний час користується правом на відстрочку, як такий, що проходив військову службу та був звільнений зі служби у запас, у зв'язку із звільненням з полону, а тому він може брати участь в судових засіданнях та реалізувати всі надані йому законом права як відповідача, що свідчить про те, що відпали обставини, які були підставою зупинення, дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження у якій рішення про закриття провадження не приймалося, а також для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті необхідно здійснити дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та повторно провести підготовче провадження.
Керуючись ст.ст. 33,196,197,254 ЦПК України, суд
поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Призначити підготовче засідання у справі на 09 год 00 хв 04 березня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
У підготовче засідання викликати учасників справи та надіслати їм копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик