№ 536/2633/24
27 січня 2025 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Картушине, Луганської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 143345 від 05.10.2024 року, ОСОБА_1 05 жовтня 2024 року о 11 годині 45 хвилин, керував т/з ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 в с. Піщане по вул. Приморська, буд.37, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав. Вказав, що за кермом перебував свідок ОСОБА_2 , який представився ним, тому на його особу склали відповідний протокол.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 .
Працівник поліції допитаний в судовому засіданні повідомив, що особу встановлював зі слів водія через базу Армор, де відсутній фотознімок особи для ідентифікації.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, не доведена належними та достатніми доказами, зважаючи на таке.
З долученого до матеріалів справи відеозапису події складання стосовно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, чітко встановлено, що за кермом перебувала інша особа.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у справі відсутні достатні, належні та допустимі докази на підтвердження факту вчинення інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху за обставин, які викладені у протоколі, а тому вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до п.1 ст.247, п.3 ч.1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.247 п.1, 283-285 КУпАП,
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
СуддяОлександр Олександрович Колотієвський