Справа № 729/2078/24
3/729/36/25 р.
30 січня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В. соби , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , безробітного, за ст. 124 КУпАП,
11.12.2024 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Незалежності, керуючи автомобілем Renault Logan д.н.з НОМЕР_1 та під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Geely СК НОМЕР_2 , автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України , за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладеного в протоколі не заперечував.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.
Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена у разі порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 843193 від 11.12.2024 року , додатком до протоколу, а саме схемою місця та наслідків дорожньо-транспортної пригоди , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містять дані про обставини ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , ТЗ якої пошкоджено внаслідок ДТП , даними довідки про результати перевірки інформації викладеної вв повідомленні ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевказані обставини справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу
Згідно зіст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухваленесудове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 8, 33, 124, 283, 284КУпАП, суд ,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п"ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра