ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
21.12.07 Справа № 4/630.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства компанія " Райз", м. Київ
до Сільськогосподарського приватного підприємства " Основа", с. Олександрівка Новоайдарського району Луганської області
про стягнення 414143 грн. 45 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Сніжко Р.В., дов. № 838-07UR від 18.04.07;
- Скляров С.Є., дов.№753UR від 25.01.07;
від відповідача -Кудінов О.О., водійські права АІА № 128881 від 18.06.97.
Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 174805 грн. 01 коп., відсотки за користування товарним кредитом у сумі 38382 грн. 92 коп., пені у сумі 2581 грн. 62 коп., збитків у розмірі 190629 грн. 05 коп., відсотки за неправомірне користування коштами у сумі 7289 грн. 27 коп., 3 % річних у сумі 455 грн. 58 коп.
Позивач подав до суду заяву в порядку ст. 22 ГПК України, зданою до суду 21.12.07, про відмову від позову та припинення провадження по справі та повідомив, що з наслідками цієї процесуальної дії ознайомлений.
Таким чином, відповідно до ст. 78 ГПК України суд вважає за можливе прийняти відмову позивач від даного позову, оскільки це право позивача передбачено ст. 22 ГПК України, ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси.
За таких підстав провадження по справі підлягає припиненню по п.4 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не стягується з відповідача, оскільки відповідачем проведено оплату зазначених судових виплат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,75,78, п.4 ст.80 ,ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження по справі припинити.
Суддя Г.М.Батюк