Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6791/24
Провадження №: 2/332/651/25
29 січня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, судове засідання по якій в черговий раз було призначено на 08 год. 00 хв. 29.01.2025 року.
В дане судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляду справи без його участі. Крім того, подав клопотання про витребування з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» доказів (інформації), що містять банківську таємницю, а саме: підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), та факту зарахування коштів 27.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом, якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 7 200, 00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492), посилаючись на неможливість подання цих доказів самостійно та їх необхідність для правильного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце засідання, належним чином. Відзив не подав.
Отже, з урахування вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість здійснення даного судового засідання у відсутність вказаних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Отже, враховуючи позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та наявність труднощів у поданні суду наведених вище доказів, вказане клопотання слід задовольнити.
У зв'язку з наведеними обставинами, судове засідання відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 260 ЦПК України, суд
відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 08 годину 00 хвилин 18 лютого 2025 року.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30), докази (інформацію), що містять банківську таємницю, а саме:
- підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 );
- підтвердження факту зарахування коштів 27.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом, якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 7 200, 00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492).
Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», одночасно роз'яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.П. Завіновська