Постанова від 30.01.2025 по справі 139/61/25

Справа № 139/61/25

Провадження № 3/139/27/25

ПОСТАНОВА

(в порядку ст.ст. 277, 278 КУпАП)

30 січня 2025 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал, який надійшов із Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , учениця Державного навчального закладу "Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості",

УСТАНОВИЛА:

Відносно неповнолітньої ОСОБА_1 29 січня 2025 року до суду надійшов протокол серії ВАД № 306080 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Зокрема, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 01 січня 2025 року о 14-ій годині перебувала на вулиці Центральна в с. Михайлівці «у п'яному вигляді, мала неохайний зовнішній вигляд, при ходьбі хиталася».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначений протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами слід повернути до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з нижче наведених підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Крім того, з врахуванням неповнолітнього віку особи, щодо якої складено протокол, положень ст. 270 КУпАП, про судове засідання з розгляду справи має бути поінформовано законного представника неповнолітньої особи (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники), яка притягається до адміністративної відповідальності.

Неповнолітню ОСОБА_1 чи її законного представника про час та місце розгляду справи не повідомлено. Намагання суду повідомити ОСОБА_1 чи дирекцію навчального закладу, в якому вона навчається, були марними, оскільки номера телефонів, зазначені у додатках, не є актуальними (а.с. 16).

До суду в день надходження даних матеріалів ОСОБА_1 не з'явилася, Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.

Положеннями ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду. При чому, ч. 1 ст. 277-2 КУпАП встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Підсумовуючи викладені вищи приписи КУпАП, зокрема, враховуючи, що дана категорія справ розглядається протягом доби з моменту надходження матеріалів з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, або за наявності відомостей про її завчасне повідомлення про час і місце розгляду справи, матеріали даної справи слід повернути органу, що його направив до суду, для вжиття заходів забезпечення своєчасного і правильного провадження (розгляду справи по суті) в справах про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 260, 262, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306080) повернути до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для вжиття заходів забезпечення своєчасного і правильного провадження (розгляду справи по суті) в справах про адміністративне правопорушення.

Роз'яснити, що заходами забезпечення своєчасного і правильного провадження у цій справі є: 1) доставка особи, щодо якої складено протокол, до суду, 2) відомості про інформування законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: _____________

Попередній документ
124785763
Наступний документ
124785765
Інформація про рішення:
№ рішення: 124785764
№ справи: 139/61/25
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.01.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: Гр. Дідик А.С. перебувала в п'яному вигляді у громадському місці.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дідик Анастасія Сергіївна