Справа № 134/2243/24
3/134/20/2025
Іменем України
28 січня 2025 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 19 грудня 2024 року о 12 год. 48 хв. в с. Гарячківка, вул. Лесі Українки, керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, 2.3 в, 31.4.7 е ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч. 2 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати, пояснив, що його батьки не знали про скоєне ним, він їхав на автомобілі свого товариша.
В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 засудив поведінку свого сина ОСОБА_3 та пояснив, що після вчинення адміністративного правопорушення з сином проведена профілактична бесіда і він правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або в передачі керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому до нього слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283, 285 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя