2/130/290/2025
130/3162/24
29.01.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом про про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .
Ухвалою суду від 05.11.2024 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження та зобов'язано Другу Жмеринську державну нотаріальну контору Вінницької області до 05.12.2024 року надати копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
14.01.2025 року до суду надійшов відзив.
В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Смірнов С.М. не з'явився, надавши заяву в якій просив повторно витребувати з Жмеринської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як з Другої Жмеринської державної нотаріальної контори витребувані документи не надійшли, оскільки в установі змінилась назва, а тому ухвала по суті не виконана.
Представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду невідомі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника позивача адвоката Смірнова С.М.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 223ЦПК України, суд,
Витребувати з Жмеринської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відкласти розгляд справи на 27.02.2025 року на 09.00 год.
Строк надання доказів визначити до 25.02.2025 року.
Роз'яснити Жмеринській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати судові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.