Ухвала від 16.07.2024 по справі 818/4636т/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 818/4636т/24

Провадження № 11-кс/818/4403/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття

інформації з електронних інформаційних систем, спостереження за особою

з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних

засобів для спостереження, а також аудіо-, відеоконтроль особи

м. Харків 16.07.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання керівника Харківської окружної прокуратури, про дозвіл проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем, спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, а також аудіо-, відеоконтроль особи та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 42024222130000125 від 15.07.2024, з визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені 15.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024222130000125, з визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 332 КК України.

На адресу Харківської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який вимагає у нього грошові кошти в сумі 7000 євро за організацію незаконного переправлення через державний кордон України.

Відповідно до отриманої інформації з НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, на виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні, до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи вищезазначене встановлено, що в діях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України вказаний злочини віднесено до категорії особливо тяжких.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є адвокатом та має свідоцтво № 3433 від 09.06.2010 видане Донецькою обласною КДКА на підставі рішення № 6 від 09.06.2010 (відповідно до даних з Єдиного реєстру адвокатів України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Враховуючи, що ОСОБА_3 проводить свою протиправну діяльність конспіративно, у завуальованій формі, здобути докази вчинюваного ним злочину без проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді: зняття інформації з електронних інформаційних систем, спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, а також аудіо-, відеоконтролю особи - неможливо.

З урахуванням викладеного, маються наявні достатні підстави вважати, що в результаті зняття інформації з електронних інформаційних систем засобу за мобільним номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , спостереження за особою з використанням відеозапису, а також аудіо-, відеоконтролю особи, будуть одержані фактичні дані, які самі по собі та в сукупності з іншими можуть мати доказове значення для справи, та іншим шляхом одержати ці дані неможливо.

На теперішній час, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем, спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, а також аудіо-, відеоконтроль особи.

Виходячи з того, що проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій, сприятиме документуванню протиправної діяльності зазначеної особи та встановлення інших суттєвих даних, які сприятимуть розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а в інший спосіб отримати подібну інформації неможливо.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. ст. 110, 246-249, 258, 260, 264, 269 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 (№ 460т від 16.07.2024) про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем, спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, а також аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника ОСОБА_3 , який використовує месенджери «Telegram», «Viber», «Whatsapp», «Signal», та інші, за номером телефону НОМЕР_2 ;

- спостереження за особою ОСОБА_3 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;

- аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_3 .

3. Встановити строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії терміном на 2 місяці, до 16.09.2024 року.

4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
124785649
Наступний документ
124785651
Інформація про рішення:
№ рішення: 124785650
№ справи: 818/4636т/24
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ