Ухвала від 27.01.2025 по справі 229/6324/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3160/25 Справа № 229/6324/23 Суддя у 1-й інстанції - Хомченко Л. І. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 на рішення Дружківського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 . Третя особа: Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, 8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання права на частину одноразової грошової допомоги ,здійснення перерозподілу одноразової грошової допомоги ,стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною-особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2023 року становить 2 684,00 грн., тобто за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір не може бути меншим 1 073,60 грн. та не може перевищувати 13 420,00 грн.

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 20 130 гривень 00 копійок (13 420,00 грн х 150%).

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга подана до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», із наданням суду доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи, у зв'язку з чим за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 16 104 гривень 00 копійок (20 130,00 грн х 0,8) за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101, _______________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов'язковому поданню до суду апеляційної інстанції (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему «Електронний суд»).

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на рішення Дружківського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2024 року -залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
124783540
Наступний документ
124783542
Інформація про рішення:
№ рішення: 124783541
№ справи: 229/6324/23
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визнання права на частину одноразової грошової допомоги ,здійснення перерозподілу одноразової грошової допомоги ,стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
01.11.2023 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
09.01.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
01.02.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
01.03.2024 11:00 Дружківський міський суд Донецької області
20.03.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
04.04.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
12.04.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
02.05.2024 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
15.05.2024 14:30 Дружківський міський суд Донецької області
24.05.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
23.08.2024 11:00 Дружківський міський суд Донецької області
27.08.2024 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
04.09.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2024 10:55 Дніпровський апеляційний суд
09.10.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
28.10.2024 14:30 Дружківський міський суд Донецької області
04.11.2024 10:45 Дружківський міський суд Донецької області
25.11.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
26.11.2024 10:15 Дружківський міський суд Донецької області
29.11.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
02.12.2024 16:00 Дружківський міський суд Донецької області
03.12.2024 15:30 Дружківський міський суд Донецької області
04.12.2024 14:00 Дружківський міський суд Донецької області
17.12.2024 16:00 Дружківський міський суд Донецької області
18.12.2024 16:00 Дружківський міський суд Донецької області
18.03.2025 10:50 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
14.07.2025 08:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.07.2025 08:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
29.08.2025 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ХОМЧЕНКО ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ХОМЧЕНКО ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
позивач:
Ахметгарєєва Гюльнар Мехман кизи
заінтересована особа:
Ахметгарєєва Оксана Олександрівна
Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
заявник:
Ахметгарєєва Гульнар Мехман кизи
Ахметгарєєва Гюльнар Мехман кизи діє в інтересах Ахметгарєєва Марка Ілліча
представник відповідача:
Ванжула Ярослав Володимирович
Касьяненко Дмитро Леонідович
Медведєв Дмитро Сергійович
представник заявника:
Коржиков Денис Віталійович
представник позивача:
Гайворонський Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
88 державна пожежно-рятувальна частина 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області
88 державна пожежно-рятувальна частина 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ