Провадження № 22-ц/803/3224/25 Справа № 185/8677/24 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про відкриття апеляційного провадження
27 січня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,
суддів: Городничої В.С., Красвітної Т.П.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонний суд Дніпропетровської області від 16 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, третя особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування обтяження щодо нерухомого майна,-
Рішенням Павлоградського міськрайонний суд Дніпропетровської області від 16 грудня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2025 року витребувано цивільну справу №185/8677/24.
24 січня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи.
Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонний суд Дніпропетровської області від 16 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, третя особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування обтяження щодо нерухомого майна.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: В.С. Городнича
Т.П. Красвітна