Провадження № 22-ц/803/3689/25 Справа № 179/2266/24 Суддя у 1-й інстанції - Кравченко О. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про витребування справи
27 січня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2025 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Дніпровського апеляційного суду ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» подало апеляційну скаргу на Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2025 року у справі № 179/2266/24.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, -
Витребувати з Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 179/2266/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Петешенкова