Ухвала від 27.01.2025 по справі 205/2397/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3697/25 Справа № 205/2397/23 Суддя у 1-й інстанції - Бізяєва Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2025 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року по цивільній справі за позовною (зустрічною) заявою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Федорець Євгенія Євгенійовича до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року по цивільній справі за позовною (зустрічною) заявою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Федорець Євгенія Євгенійовича до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються:1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; 2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, відповідно до ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, з отриманих матеріалів апеляційного провадження суд не може в повному обсязі перевірити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У X В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року -залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільнусправу №205/2397/23 за позовною (зустрічною) заявою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Федорець Євгенія Євгенійовича до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко

Попередній документ
124783334
Наступний документ
124783336
Інформація про рішення:
№ рішення: 124783335
№ справи: 205/2397/23
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Розклад засідань:
17.04.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.05.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.05.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.07.2023 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.08.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2023 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2023 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2023 14:20 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2023 09:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.05.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.06.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.06.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.07.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
01.08.2025 11:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
25.08.2025 08:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ГРОНА ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ГРОНА ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Тітомир Олександр Вадимович
державний виконавець:
Державний виконавець Другого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) Соколов Олег Олексійович
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Тітомир Олена Петрівна
адвокат - Федорець Євгеній Євгенійович
представник позивача:
адвокат - Косовська Антоніна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Тітомир Вадим Борисович