Провадження № 11-кп/803/408/25 Справа № 189/1895/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про привід
21 січня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро матеріали кримінального провадження № 12024041540000391 від 27.04.2024 року щодо ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , поданою на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року,
встановила:
У судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 не з'являється, незважаючи на те, що останній у поданій апеляційній скарзі наполягає на особистій присутності.
Вислухавши думку прокурора щодо подальшого апеляційного розгляду поданої ОСОБА_7 апеляційної скарги, колегія суддів дійшла таких висновків.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 неодноразово повідомлявся про дату та час судового засідання у суді апеляційної інстанції, проте на судові засідання останній не з'являється, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги без присутності апелянта за вищевказаних умов, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та обрати заходом забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні апеляційної інстанції його примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140,143,323 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Відкласти апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ст.336 КК України.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вказаною у вироку суду адресою:
Дніпропетровська область, селище Покровське Покровської ТГ Синельниківського району, вул. Падалки, 14,
до зали судових засідань Дніпровського апеляційного суду за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Харківська, 13, на 09 годину 30 хвилин 25 лютого 2025 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а контроль за виконанням - призначеній у зазначеному кримінальному провадженні поручити групі прокурорів Синельниківської окружної прокуратури.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4