Справа № 495/10503/24
Номер провадження 2-о/495/22/2025
про відкриття провадження у справі
28 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Так, з урахуванням вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суд у підсистемі ЕСІТС «Електронний суд» сформував запит за параметрами пошуку « ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 918184 від 22.11.2024 за вказаними параметрами особу не знайдено.
22.11.2024 суд надіслав запит до Білгород-Дністровського РВДМС України в Одеській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 . Проте відповіді на запит до суду не надійшло.
06.01.2025 суд надіслав запит до Білгород-Дністровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .
Згідно з відповіддю Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради № 02-15/29/112/128 від 10.01.2025 ОСОБА_2 в Реєстрі територіальної громади міста Білгорода-Дністровського не значиться.
14.01.2025 суд надіслав запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, та 27.01.2025 отримав відповідь, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заява відповідає вимогам ст. 293-294, 297 ЦПК України та підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку окремого провадження.
Враховуючи, що предметом судового розгляду є визнання особи недієздатною, то згідно зі ст. 293, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно із ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Враховуючи, що у поданій заяві ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність залучення останньої до розгляду даної справи як особу, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Враховуючи стан здоров'я особи щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, здійснювати її виклик у судове засідання та проводити розгляд справи за участю заявника, заінтересованої особи та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
В прохальній частині заяви заявник просить витребувати з КНП «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня Білгород-Дністровської міської ради» амбулаторну карту хворого № 768 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, суд вважає за доцільне, витребувати з КНП «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня Білгород-Дністровської міської ради» амбулаторну карту хворого № 768 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись статтями 13, 76, 84, 175, 177, 260, 261, 293-294, 299 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити судове засідання на 21 лютого 2025 року об 09 год 15 хв в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707.
Залучити до розгляду справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Витребувати з КНП «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня Білгород-Дністровської міської ради» (вулиця Свято-Георгіївська, буд. 4, м. Білгород-Дністровський Одеської області) амбулаторну карту хворого № 768 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк для виконання ухвали до 21 лютого 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://bd.od.court.gov.ua/sud1505/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д.Анісімова