Справа 688/408/25
№ 3/688/128/25
Іменем України
28 січня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
ОСОБА_1 21 січня2025 року о 09:40, перебуваючи в магазині «Копійочка» по вул. Героїв Небесної Сотні, 23 в м. Шепетівка здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: з полиці магазину таємно викрав десерт «Бонжур класичний», вартістю 8,40 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 що в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що здійснив крадіжку через скрутне матеріальне становище, був голодний, викрадений десерт повернув.
Частиною першою статті 51 КУпАП встановлена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 275402 від 21.01.2025.
З огляду на викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Разом з тим, оскільки вартість викраденого майна є незначною, дії ОСОБА_1 були наслідком відсутності коштів для придбання продуктів харчування, не призвели до шкідливих наслідків, суддя вважає, що за таких обставин вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, повернення викрадено, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 51, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, в зв'язку з малозначністю і оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Н. Л. Стаднічук