Справа № 594/97/25
29 січня 2025 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,6) до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором оренди з правом викупу №1144210915030 від 15.09.2021 у розмірі 63 445,84 грн. Окрім того, просить стягнути з відповідачки на його користь судові витрати, які пов'язані з розглядом справи. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.2021 між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 було укладено договір оренди майна з правом викупу №1144210915030, в режимі онлайн, який підписаний відповідно до ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». За умовами договору оренди орендодавець надав орендарю у строкове платне володіння та користування об'єкт оренди, а саме смартфон «Smart/tel Xiaomi Redmi Note 9 3/64GB Onyx Black», з подальшим переходом права власності на умовах, передбачених Правилами надання майна в оренду, які є невід'ємною частиною договору та на момент укладення договору були розміщені на веб-сайті орендодавця у вільному доступі для необмеженого кола осіб. Орендар у свою чергу зобов'язався прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату. Договором встановлені дані щодо об'єкту оренди, його вартість, строк оренди, розмір щомісячного платежу. Так, відповідно до п. 2. Договору - дані щодо об'єкта оренди, його вартість, строк оренди, розмір щомісячного платежу погоджено сторонами, узгоджено найменування об'єкту оренди: «Smart/tel Xiaomi Redmi Note 10 Рrо 6/128 Glacier Blue», строк оренди 12 місяців; щомісячний платіж (грн) 2 339,00 грн; вартість включаючи ПДВ 389,83 грн. Пунктом 3 Договору сторони погодили, що сплата орендної плати здійснюється орендарем до 15 - го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, і слідує за місяцем укладання договору протягом строку оренди, який становить 12 місяців, де днем внесення останнього платежу є15.09.2022. Орендодавець свої зобов'язання за договором виконав. В свою чергу відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконувала, орендні платежі починаючи з дати укладання Договору та отримання товару не сплачувала, у зв'язку з чим у останньої утворилась заборгованість по оплаті вартості об'єкту оренди у розмірі 63 445,84 грн, із яких: 23360,84 грн заборгованість за простроченими орендними платежами; 12724,16 грн заборгованість за пенею за договором;заборгованість за вартістю орендного майна донарахована позивачем- 25 360,84 грн. 03.07.2023 між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «СВЕА ФІНАНС»),було укладено договір факторингу № 01.02-28/23 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договороморенди майна з правом викупу №1144210915030 від 15.09.2021 та у відповідності до умов якого, ТОВ «Будинок Комфорту» передає (відступає) ТОВ «Росвен Інвест Україна» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» приймає належні ТОВ «Будинок Комфорту» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. За вказаних обставин позивач просив стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором у заявленому розмірі. Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.
У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,6) до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді Тернопільської області 26 лютого 2025 року о 09.40 год.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачці також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачці у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п'яти днів подати (надіслати) суду та відповідачці відповідь на відзив, а відповідачці - після отримання відповіді в строк п'яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя