Справа № 170/47/25
Провадження № 2/170/89/25
про відкриття провадження у справі
29 січня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до АТ "Банк Форвард" від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконачого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна,
Представник позивача звернувся до суду з указаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
За клопотанням представника позивача слід витребувати:
- в АТ "Банк Форвард" від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: належним чином посвідчену копію кредитного договору № 93353272 від 23.11.2011, який був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Русский Стандарт», докази правонаступництва між АТ «Форвард Банк» та ПАТ «Банк Русский Стандарт»; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 93353272 від 23.11.11, який був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Русский Стандарт»;
- в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни завірену копію матеріалів нотаріальної справи, яка послужила підставою для видачі виконавчого напису від 25.06.2021 року № 7252 в користь АТ «Форвард-банку», а також саму завірену копію самого виконавчого напису (за наявності);
- в приватного виконавця Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни завірену копію виконавчого провадження № 66371733 щодо виконання стягнення з ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187, 189 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до АТ "Банк Форвард" від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконачого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати в АТ "Банк Форвард" від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: належним чином посвідчену копію кредитного договору № 93353272 від 23.11.2011, який був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Русский Стандарт»; докази правонаступництва між АТ «Форвард Банк» та ПАТ «Банк Русский Стандарт», розрахунок заборгованості за кредитним договором № 93353272 від 23.11.11, який був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Русский Стандарт»;
в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни завірену копію матеріалів нотаріальної справи, яка послужила підставою для видачі виконавчого напису від 25.06.2021 року № 7252 в користь АТ «Форвард-банку», а також саму завірену копію самого виконавчого напису (за наявності);
в приватного виконавця Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни завірену копію виконавчого провадження № 66371733 щодо виконання стягнення з ОСОБА_2
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику; копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.
Надіслати копію ухвали в АТ "Банк Форвард" від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївні та приватному виконавцю Павелків (Вольф) Тетяні Леонідівнідля виконання.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання письмових пояснень щодо відзиву.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук