28 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/27915/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/27915/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області, про визнання протиправними та скасування розпорядження,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/27915/23 позов ФОП ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із даним рішенням, Головним управлінням ДПС у Черкаській області
29 грудня 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 14 січня 2025 р. залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано у десятиденний строк з дати її отримання надати суду 1) апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) документ про сплату судового збору в розмірі 3220,80 грн.; 3) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.
14 січня 2025 р. о 20 год. 20 хв. ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника.
Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв'язку із тим, що станом на 28 січня 2025 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/27915/23 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили 28 січня 2025 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя О.О. Круговий