про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
29 січня 2025 року м. Київ № 320/4189/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЕТБУДІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
до Київського окружного адміністративного суду засобами підсистеми «Електронний суд» звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЕТБУДІНВЕСТ» з позовом до Державної податкової служби України у м. Києві, Державної податкової служби України, у якому позивач просив:
визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у місті Києві №11732500/42166317 від 04.09.2024;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних Податкову накладну №81 від 25.07.2024 датою її подання, а саме 25.07.2024.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Із комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду встановлено, що 04.12.2024 зареєстрована позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЕТБУДІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у місті Києві №11732500/42166317 від 04.09.2024 та зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних Податкову накладну №81 від 25.07.2024 датою її подання, а саме 25.07.2024.
Справі присвоєно номер 320/58088/24 та ухвалою суду (суддя Жук Р.В.) від 10.12.2024, що набрала законної сили 10.12.2024, відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Суд констатує, що сторони, предмет і підстави цього позову аналогічні адміністративній справі № 320/4189/25. Рішення по суті позовних вимог у справі № 320/58088/24 станом на день постановлення цієї ухвали судом не ухвалено.
Наведене свідчить, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа № 320/58088/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у справі № 320/4189/25, суд доходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/4189/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЕТБУДІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби України у м . Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Шевченко А.В.