про прийняття адміністративної справи до провадження
28 січня 2025 року м. Київ № 640/4235/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Антимонопольного комітету України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Трубоізолкомплект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, з вимогами визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 22.01.2021 N 1124-р/пк-пз у частині задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Трубоізолкомплект" та зобов'язання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" за процедурою закупівлі - " 20Т- 127_441б0000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труба сталева безшовна гарячедеформована API Spec 5L (46th Edition 2018) PSL1, 012,75x0,33 inches, 012,75x0,375 inches в ізоляції або еквівалент)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за N UA- 2020-10-29-008884-с.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року відкрите провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2021 року у задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи № 640/4235/21 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу № 640/4235/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв'язку з чим має бути прийнята до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти адміністративну справу № 640/4235/21 до провадження судді Панченко Н.Д.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
2. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.