Ухвала від 29.01.2025 по справі 320/8448/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду по суті

29 січня 2025 року № 320/8448/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи №320/8448/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи №320/8448/24.

За приписами ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи за №320/8448/24, яке відбудеться 31.01.2025р. о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників). Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім уповноваженим представникам). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
124775988
Наступний документ
124775990
Інформація про рішення:
№ рішення: 124775989
№ справи: 320/8448/24
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
24.07.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2024 16:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Твердохлєб Марина Юріївна
представник відповідача:
Гаврилюк Ярослав Михайлович
Галєєва Вікторія Романівна
представник заявника:
Адвокат Борисенко Олександр Васильович
представник позивача:
Державна податкова служба України
Дешевий Олександр Анатолійович
Кобилянський Михайло Вікторович
представник скаржника:
Карпюк Ірина Сергіївна
Малай Вадим Сергійович
Пізняк Ольга Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАШПУР О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е