(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)
29 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/14200/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині ненарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 28.11.2016 по 28.02.2018 включно з урахуванням місяця обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січень 2008 року;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 28.11.2016 по 28.02.2018 включно з урахуванням місяця обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січень 2008 року.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 20.08.2024 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково. Крім того, даною ухвалою у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, відмовлено, зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_4 надати до суду:
- інформацію про правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), його коду ЄДРПОУ та адресу реєстрації юридичної особи;
- інформацію про те, чи мав ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 28 листопада 2016 року по 28 лютого 2018 року власні фінансові рахунки. В разі відсутності таких, зазначити розпорядника бюджетних коштів в кого на фінансовому забезпеченні знаходився ІНФОРМАЦІЯ_5 в спірний період.
Ухвалою суду від 19.09.2024 клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, задоволено, залучено ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) до участі у справі №240/14200/24, як другого відповідача.
16.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла заява (за вх.№3087/25) про виконання ухвали суду, в якій вказує що правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 є ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Суд, розглянувши інформацію, що вказана у заяві, зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч.7 ст.48 КАС України, заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Відповідно ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що відповідач по справі - ІНФОРМАЦІЯ_3 був реорганізований, та ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено її правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_7 , суд дійшов до висновку, що з метою всебічного та повного з'ясування обставин у справі, а також належного і ефективного захисту порушеного права позивача (у разі, якщо суд за наслідками розгляду справи по суті дійде висновку про обґрунтованість позовних вимог), суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі з ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Замінити первісного відповідача у справі №240/14200/24 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва