27 січня 2025 року Справа № 160/30867/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
19 листопада 2024 року ОСОБА_1 в особі представника Годько Інни Олегівни звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17) від 29.08.2024 року №1981273-2412-0461-UA12020010000033698, №1981289-2412-0461-UA12020010000033698,№1981306-2412-0461-UA12020010000033698, №1981259-2412-0461-UA12020010000033698.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не погоджується з оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, зазначаючи, що позивачу на праві власності належить земельна ділянка, яка має цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в межах міста та має площу 0,0891 га, що не перевищує встановлені п. 281.2 ст. 281 ПК України граничні нормативи. ОСОБА_1 виховує трьох дітей до 18 років та відповідно до ст. 281.1.2 ПКУ звільняється від сплати податку. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_2 стосовно виховання дітей позивачем по справі.
Позов не відповідав вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 був залишений без руху. На виконання вимог ухвали позивач 26.11.2024 надав відповідну заяву та виправив вказані недоліки у встановлений судом строк.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
16.12.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити повністю у задоволенні позовної заяви, посилаючись на те, що за даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС України (далі ІКС «Податковий блок») Карімов І.Р. є платником земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) за земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 1210100000:03:081:0043) площею 0,0891 га. ОСОБА_1 у відповідь на лист від 30.10.2024 року (вх. ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 103725/5 від 31.10.2024 року) щодо надання пільги по земельному податку з фізичних осіб як багатодітному батьку повідомлено про необхідність подання до контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки заяви довільної форми про надання пільги та документу, що посвідчує його право на пільгу (посвідчення батьків багатодітної сім'ї). Звернуто увагу, що ОСОБА_1 не надав жодного документу на підтвердження належності його що посвідчує його право на пільгу (посвідчення батьків багатодітної сім'ї).
Справа розглянута в межах строку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленого статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України - в межах шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 1210100000:03:081:0043) площею 0,0891 га., що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
29.08.2024 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області прийнято податкові повідомлення-рішення: №1981273-2412-0461-UA12020010000033698, №1981289-2412-0461-UA12020010000033698,№1981306-2412-0461-UA12020010000033698, №1981259-2412-0461-UA12020010000033698, якими нараховано позивачу суму податкового зобов'язання з земельного податку за 2021-2024 рік на загальну суму 32 231,02 грн.
Позивач не погодившись з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями звернувся до ГУ ДПС у Дніпропетровській області з заявою від 30.10.2024 року, в якій вказує про наявність пільги визначеною ст. 281 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), а саме є фізичною особою, яка виховує трьох дітей віком до 18 років, та просить її надати.
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області листом № 76012/6/04-36-24-12-13 від 07.11.2024 року відмовлено у застосуванні пільги та повідомили, що - «… ОСОБА_1 є батьком трьох, дітей до 18 років та надані копії свідоцтв про народження дітей. При цьому і посвідчення батьків багатодітної сім'ї до пакету документів не надано, що унеможливлює надання пільги по земельному порідку як фізичній особі, яка виховує трьох і більше дітей віком до 18 років. Таким чином, фізична особа ОСОБА_1 для отримання пільги щодо сплати земельного податку має подати до контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки заяву довільної форми про надання пільги та документ, що посвідчують його право на пільгу (посвідчення батьків багатодітної сім'ї). На підставі наданих Вами документів буде проведена звірка по нарахованим сумам земельного податку за 2021-2024 роки та у разі необхідності буде прийнято повідомлення-рішення форми «Ф»».
Позивач, не погодившись з вказаним податковим повідомленням-рішенням, звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Грошове зобов'язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом, для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У свою чергу, відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.
За визначенням наведеним у пункті 14.1 статті 14 ПК України земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів (далі - податок для цілей розділу XII цього Кодексу) (підпункт 14.1.72); землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди (підпункт 14.1.73); земельна ділянка - частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, цільовим (господарським) призначенням та з визначеними щодо неї правами (підпункт 14.1.74); плата за землю - обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (підпункт 14.1.147).
Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, установлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Справляння плати за землю здійснюється відповідно до положень розділу ХIII ПК України.
Відповідно до підпункту 269.1.1 пункту 269.1 статті 269 ПК України платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв).
В силу приписів підпункту 270.1.1 пункту 270.1 статті 270 ПК України об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні.
Таким чином обов'язок платника податку сплачувати плату за землю виникає у власників та землекористувачів з дня виникнення права власності або користування земельною ділянкою.
Відповідно до пункту 286.1 статті 286 ПК України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.
Положеннями пункту 287.1 статті 287 ПК України передбачено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.
Статтею 281 ПК України встановлені пільги щодо сплати земельного податку для фізичних осіб. Так, від сплати податку звільняються:
- особи з інвалідністю першої і другої групи;
- фізичні особи, які виховують трьох і більше дітей віком до 18 років;
- пенсіонери (за віком);
- ветерани війни та особи, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";
- фізичні особи, визнані законом особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Згідно з пунктом 281.2 статті 281 ПК України звільнення від сплати податку за земельні ділянки, передбачене для відповідної категорії фізичних осіб пунктом 281.1 цієї статті, поширюється на земельні ділянки за кожним видом використання у межах граничних норм:
- для ведення особистого селянського господарства - у розмірі не більш як 2 гектари;
- для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка): у селах - не більш як 0,25 гектара, в селищах - не більш як 0,15 гектара, в містах - не більш як 0,10 гектара;
- для індивідуального дачного будівництва - не більш як 0,10 гектара;
- для будівництва індивідуальних гаражів - не більш як 0,01 гектара;
- для ведення садівництва - не більш як 0,12 гектара.
Суд зауважує, що відповідно до підпункту 281.1.2 статті 281 ПК України від сплати земельного податку з фізичних осіб звільняються фізичні особи, які виховують трьох і більше дітей віком до 18 років.
Згідно з підпунктом 284.2 статті 284 ПК України передбачено, що якщо право на пільгу у платника виникає протягом року, то він звільняється від сплати податку починаючи з місяця, що настає за місяцем, у якому виникло це право. У разі втрати права на пільгу протягом року податок сплачується починаючи з місяця, що настає за місяцем, у якому втрачено це право.
Судом встановлено, що 29.08.2024 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області прийнято податкові повідомлення-рішення: №1981273-2412-0461-UA12020010000033698, №1981289-2412-0461-UA12020010000033698,№1981306-2412-0461-UA12020010000033698, №1981259-2412-0461-UA12020010000033698, якими нараховано позивачу суму податкового зобов'язання з земельного податку за 2021-2024 рік на загальну суму 32 231,02 грн.
Позивач не погодившись з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями звернувся до ГУ ДПС у Дніпропетровській області з заявою від 30.10.2024 року, в якій вказує про наявність пільги визначеною ст. 281 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), а саме є фізичною особою, яка виховує трьох дітей віком до 18 років, та просить її надати.
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області листом № 76012/6/04-36-24-12-13 від 07.11.2024 року відмовлено у застосуванні пільги та повідомили, що - «… ОСОБА_1 є батьком трьох, дітей до 18 років та надані копії свідоцтв про народження дітей. При цьому і посвідчення батьків багатодітної сім'ї до пакету документів не надано, що унеможливлює надання пільги по земельному порідку як фізичній особі, яка виховує трьох і більше дітей віком до 18 років. Таким чином, фізична особа ОСОБА_1 для отримання пільги щодо сплати земельного податку має подати до контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки заяву довільної форми про надання пільги та документ, що посвідчують його право на пільгу (посвідчення батьків багатодітної сім'ї). На підставі наданих Вами документів буде проведена звірка по нарахованим сумам земельного податку за 2021-2024 роки та у разі необхідності буде прийнято повідомлення-рішення форми «Ф»».
Таким чином, з урахуванням викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивач є особою на яку розповсюджується приписи статті 281 Податкового кодексу України та яка підпадає до категорії осіб, які звільняються від сплати земельного податку.
Щодо посилань представника податкового органу на те, що у відповідності до приписів пункту статті 281 Податкового кодексу України на позивача покладається обов'язок щодо подання до податкового органу відповідної заяви довільної форми про надання пільги та документ, що посвідчують його право на пільгу (посвідчення батьків багатодітної сім'ї) про застосування пільги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, ОСОБА_1 є особою, яка виховує трьох дітей віком до 18 років, що підтверджується: Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , мати ОСОБА_2 ; Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , мати ОСОБА_2 ; Свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , мати ОСОБА_6 ; Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 ; Нотаріально завірена заява від ОСОБА_2 від 26.04.2024 року про те, що позивач по справі виховує, фінансово забезпечує їх спільних дітей.
Тобто, факт виховання позивачем по справі трьох дітей віком до 18 років підтверджений належними та допустимими доказами та не заперечується листом відповідача № 76012/6/04-36-24-12-13 від 07.11.2024 року.
Так, відповідно до п. 281.2 ст. 281 ПК України, звільнення від сплати податку за земельні ділянки передбачене для відповідної категорії фізичних осіб пунктом 281.1 цієї статті, поширюється на земельні ділянки за кожним видом використання у межах граничних норм:281.2.1. для ведення особистого селянського господарства - у розмірі не більш як 2 гектари; 281.2.2. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка): у селах - не більш як 0,25 гектара, в селищах - не більш як 0,15 гектара, в містах - не більш як 0,10 гектара; 281.2.3. для індивідуального дачного будівництва - не більш як 0,10 гектара; 281.2.4. для будівництва індивідуальних гаражів - не більш як 0,01 гектара; 281.2.5. для ведення садівництва - не більш як 0,12 гектара.
В даному випадку позивачу на праві власності належить земельна ділянка, яка має цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в межах міста та має площу 0,0891 га, що не перевищує встановлені п. 281.2 ст. 281 ПК України граничні нормативи.
В свою чергу, суд вважає безпідставними посилання представника податкового органу на те, що позивачу необхідно було подати до уповноваженого органу відповідну заяву довільної форми про надання пільги та документ, що посвідчують його право на пільгу (посвідчення батьків багатодітної сім'ї), оскільки, матеріалами справи підтверджено та не заперечується відповідачем, що позивачем 30.10.2024 року було подано таку заяву, в якій вказує про наявність пільги визначеною ст. 281 Податкового кодексу України, а саме є фізичною особою, яка виховує трьох дітей віком до 18 років, та просить її надати.
Таким чином, з урахуванням викладеного в сукупності та встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів позивача та про наявність підстав для задоволення позову.
Оцінюючи правомірність дій та рішень органів владних повноважень, суд керується критеріями, закріпленими у ст.2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Частиною 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно із ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи не підтверджується факт порушення позивачем положень податкового законодавства, а тому оскаржувані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17) від 29.08.2024 року №1981273-2412-0461-UA12020010000033698, №1981289-2412-0461-UA12020010000033698,№1981306-2412-0461-UA12020010000033698, №1981259-2412-0461-UA12020010000033698, якими нараховано позивачу суму податкового зобов'язання з земельного податку за 2021-2024 рік на загальну суму 32 231,02 грн. є не обґрунтованими та прийнятими з урахуванням усіх обставин, що мали значення, а тому не відповідають критеріям правомірності рішення суб'єкта владних повноважень, що визначені у частині другій статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.
Згідно частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як вбачається з матеріалів позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1211,20 грн., що документально підтверджується квитанцією від 18.11.2024 року.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а тому підлягає стягненню з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача судовий збір в загальній сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ПН НОМЕР_6 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17 а, м. Дніпро, 49005; ІК в ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17) від 29.08.2024 року №1981273-2412-0461-UA12020010000033698, №1981289-2412-0461-UA12020010000033698,№1981306-2412-0461-UA12020010000033698, №1981259-2412-0461-UA12020010000033698
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а, ІК ВП в ЄДРПОУ 44118658) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ПН НОМЕР_6 ) понесені позивачем судові витрати в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду складений 27 січня 2025 року.
Суддя Е.О. Юрков