29 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3552/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., вивчивши заяву позивача про виправлення помилки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.06.2024, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано картки відмови Волинської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA205140/2024/000312 від 22.01.2024, № UA205140/2024/000314 від 01.02.2024; визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці про визначення коду товару від 22.01.2024 № КТ-UA205000-0003-2024, від 01.02.2024 № КТ-UA205000-000102024; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судові витрати в розмірі 19422,00 грн.
28.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.
Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, заяву про виправлення помилки необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд
Призначити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень до судового розгляду на 14:00 год. 04 лютого 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати стягувача, боржника, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Роз'яснити, що відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Копію ухвали направити стягувачу, боржникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк