29 січня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/9955/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/535/25
Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту припинення іпотеки,
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали, вмотивоване тим, що він перебуває на службі в лавах Збройних Сил України та у зв'язку з цим - у бойовому відрядженні з обмеженим доступом до мережі Інтернет і до власного мобільного телефону, що спричинене виконанням військових завдань, а тому він не мав змоги належним чином ознайомитися з повним текстом ухвали та вчасно підготувати апеляційну скаргу.
Суд вважає, що клопотання має бути задоволене з зазначених у ньому мотивів, які підтверджуються матеріалами справи.
На порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують або право на звільнення від сплати судового збору, або сплату судового збору, розмір якого, згідно з підп. 9 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 605 грн 60 коп.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору. Проте передбачена цією нормою права пільга щодо сплати судового збору не поширюється на апелянта, оскільки нею передбачено звільнення від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Але ОСОБА_1 у поданій ним заяві просить встановити факт припинення іпотеки, що не пов'язано з виконанням його військового обов'язку.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20 грудня 2024 року у цій справі, задовольнивши його клопотання.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. за такими реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA798999980313111206080025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), та надати суду в цей же строк документ, що підтверджує його сплату, або документ, що підтверджує право на звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.К.Євстафіїв