29.01.25
22-ц/812/102/25
Провадження № 22-ц/812/102/25
Ухвала
Іменем України
29 січня 2025 року м. Миколаїв
справа № 474/757/24
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тищук Н.О.,
суддів: Шаманської Н.О., Лівінського І.В.,
розглянувши питання про усунення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
20 січня 2025 року Миколаївським апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сікорського Миколи Миколайовича на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
20 січня 2025 року апеляційний судом винесено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Проте, пізніше встановлено, що вступна та резолютивна частини судового рішення містять описку у прізвищі відповідача, яке помилково зазначено у родовому відмінку як « ОСОБА_2 ».
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про виправлення описки розглядається апеляційним судом за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах судового постанови Миколаївського апеляційного суду від 20 січня 2025 року.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Миколаївського апеляційного суду від 20 січня 2025 року, зазначивши правильне прізвище відповідача, у родовому відмінку - « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.
Головуючий Н.О. Тищук
Судді І.В.Лівінський
Н.О.Шаманська