Рішення від 08.01.2025 по справі 750/12356/24

Справа №750/12356/24

Провадження №2/751/491/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року місто Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №97291323000 від 19.01.2021 року у розмірі 157256,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.01.2021 року ОСОБА_1 уклав з Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97291323000. Відповідно до умов договору банк відкрив Клієнту поточний рахунок зі встановленим лімітом овердрафту на Картковому рахунку, а Клієнт зобов'язався повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах визначених цим Договором-анкетою та Правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК». Позичальник, в порушення умов Договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим АТ «УКРСИББАНК» відступлено ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» на підставі договору факторингу №254 від 23.01.2024 право вимоги до відповідача за вищевказаним договором. Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №254 від 23.01.2024 складає 157256 грн 11 коп, з яких заборгованість за основним боргом 97507 грн 27 коп, заборгованість за відсотками 59748 грн 84 коп заборгованість за комісіями 0,00 грн. Позивачем не перераховувався вказаний розмір заборгованості по процентам та комісіям, оскільки вказаний в Реєстрі боржників розмір заборгованості нарахований первісним кредитором до моменту передачі права вимоги.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.09.2024 року справу передано до Новозаводського районного суду міста Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку. У позовній заяві наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Жодних клопотань до суду від нього не надходило, відзиву у встановлений строк не подав.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням статей 280, 281 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.01.2021 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладений Договір-анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №97291323000 та Додаткова угода до Договору-анкети. Відповідно до умов договору банк відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану «Картка з лімітом “55 з пільговим періодом Преміум», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits поточний рахунок. Сторони домовились, що в межах ліміту кредитування банк надає Клієнту кредит в сумі 49500 грн 00 коп. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,00001% річних. Строк користування кредитом 24 місяці (а.с. 7-8, 9).

Відповідно до п. 1.2 Договору-анкети, Банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит), на Картковому рахунку Клієнта, а Клієнт зобов'язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим Договором-анкетою та Правилами.

23.01.2024 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» (Фактор) укладений Договір факторингу №254 відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» перейшло право грошової вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників (а.с. 11-13).

Відповідно до витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу №254 від 23.01.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 97291323000 від 19.01.2021 року на загальну суму заборгованості 157256,11 грн, що складається із заборгованості за основним боргом - 97507 грн. 27 коп., заборгованість за відсотками 59748 грн. 84 коп. заборгованість за комісіями 0,00 грн. (а.с. 14).

ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» на адресу ОСОБА_1 направлялась вимога про усунення порушень основного зобов'язання від 03.06.2024 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.

У силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Із змісту статті 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за Договором №97291323000 від 19.01.2021 року не виконав.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає, що передбачено ст. 1077 ЦК України.

За прямою нормою п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі i на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, про що свідчить норма ст. 514 ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №97291323000 від 19.01.2021 року в сумі 157256,11 грн.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 2), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 261, 509, 525, 526, 530, 533, 543, 549, 611, 625, 626, 627, 638, 1050, 1054 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 157256 (сто п'ятдесят сім тисяч двісті п'ятдесят шість) гривень 11 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, нежитлове приміщення 35-А, код ЄДРПОУ 42024152)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко

Попередній документ
124774226
Наступний документ
124774228
Інформація про рішення:
№ рішення: 124774227
№ справи: 750/12356/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2025)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
08.01.2025 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова