Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/55/25
Єдиний унікальний №733/66/25
Ухвала
Іменем України
про застосуваня запобіжного заходу - особисте зобов'язання
29 січня 2025 року м. Ічня
Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025270440000013 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5
В провадженні СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270440000013 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, на початку квітня 2022 року, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу лісу біля села Припутні Прилуцького району Чернігівської області, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, знайшов та привласнив боєприпаси, а саме: корпус від оборонної осколкової гранати ф-1, 1 запал типу УЗРГМ, таким чином незаконно придбав боєприпаси.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне носіння та зберігання боєприпасів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно переніс боєприпаси до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та, поклавши їх у рюкзак, почав зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.
У подальшому, 09.01.2025 о 14:43 год. під час огляду речей гр. ОСОБА_5 за адресою: Чернігівська область Прилуцький район м. Ічня, вул. Вокзальна, поблизу залізничного вокзалу, в рюкзаку останнього, виявлено та вилучено боєприпаси - корпус від оборонної осколкової гранати ф-1 та 1 запал типу УЗРГМ.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/556-ВТХ від 16.01.2025, наданий на дослідження предмет, зовні схожий на запал до гранати, є запалом ручної гранати УЗРГМ, який споряджається ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС масою 0,48-0,5 г, азидом свинцю масою 0,48-0,5 г та високо бризантними вибуховими речовинами ТЕНом або гексогеном масою 1 г. Наданий на дослідження предмет, зовні схожий на корпус до гранати, є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, яка споряджається бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - тротилом 50-56 г. Надані на дослідження корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 у конструктивному поєднанні із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ, являються оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів. Надані на дослідження корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 у конструктивному поєднанні із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ придатні до вибуху.
Вказаними умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів, ОСОБА_5 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015 (в редакції від 12.04.2017), Постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 (в редакції від 07.02.2018), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених шумовитими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дій та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВC № 622 від 21.08.1998.
23.01.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України .
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не заперечував.
Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ,який проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання ОСОБА_5 .
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
?протоколом огляду та добровільної видачі від 13.01.2025;
?поясненням гр. ОСОБА_5
?протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
?протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
?повідомленням про підозру ОСОБА_5 .
Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, тобто незаконному носінні, зберіганні та придбанні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.
Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України.
Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв'язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання.
Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідка обгрунтовується тим, що підозоюваний ОСОБА_5 знайомий із свідками у цьому кримінальному провадженні та може схиляти їх до зміни показів шляхом умовляння, залякування, підкупу чи шантажу аби уникнути покарання.
Враховуючи викладене, з метою запобіганню ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, щодо ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, в межах строків досудового розслідування, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, які повинні забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігти спробам вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183-184,193-196,309 КПК України , слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області - задовольнити.
Обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , у виді особистого зобов'язання на 54 дні , починаючи з 29 січня 2025 до 23 березня 2025 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 протягом 54 днів з дня постановлення даної ухвали наступні зобов'язання:
- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі району, місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1