Справа №766/15312/21
н/п 1-кп/766/47/25
про зупинення судового провадження
29.01.2025
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, належним чином повідомлений,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021231040000640 від 23.08.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 263 Кримінального кодексу України (надалі - КК),
1. В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування.
2. 27.01.2025 року через канцелярію суд надійшло клопотання захисника про зупинення судового провадження, обґрунтовуючи це тим, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби під час мобілізації під час дії воєнного стану та проходить на даний час військову службу, що підтверджується відповідними документами, а тому з огляду на ст. 335 КПК України, просить суд зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 до моменту його звільнення з військової служби.
До клопотання додана копія довідки військової частини НОМЕР_1 №862/7125 від 28.11.2024 про те, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .
3. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
4. За змістом приписів частини першої ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
5. З цього приводу Велика Пала Верховного Суду сформулювала відповідний висновок, згідно з яким зупинення провадження по справі є тимчасовою перервою в провадженні, викликаною наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 р. у справі №11-398сап20).
6. Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження є не сама по собі відповідність фактичної ситуації одній з обставин, закріпленій у частині першій ст. 335 КПК, а й те, що її існування призводить до об'єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи.
7. Відповідно до визначення, наведеного в абзаці п'ятому ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.
8. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.
9. Вирішуючи клопотання захисника, Суд дослідивши вище зазначену довідку, заслухавши думку прокурора та захисника, проаналізувавши інші загальновідомі обставини, пов'язані з військовою агресією російської федерації, в тому числі щодо необхідності залучення та навчання мобілізаційного ресурсу, а також наведені приписи законодавства України, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника і зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
З цих підстав,
керуючись ст. ст. 335, 392, 395 КПК України, Суд
1. Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби - задовольнити.
2. Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021231040000640 від 23.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 263 КК України до моменту його звільнення з військової служби або закінчення дії особливого періоду.
3. Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити прокурора та суд про його звільнення з військової служби.
4. Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
СуддяОСОБА_1