Справа №766/20621/24
н/п 1-кп/766/834/25
про відмову у задоволенні клопотання
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29.01.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час розгляду клопотання прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2021 під №12021232140000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2021 під №12021232140000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, судове засідання по якому призначено на 30.01.2025 об 11:30 годині.
Прокурор ОСОБА_2 надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Розглядаючи клопотання прокурора, суд враховує наступне.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч. 4 ст. 336 КПК України).
Так, клопотання прокурора про проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів надійшло до суду та зареєстровано в канцелярії 29.01.2025, судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 30.01.2025 об 11:30 годині. Тобто клопотання подано з пропущеним строком звернення, а саме не за п'ять днів до судового засідання, що позбавляє суд можливості вирішити його розв'язання завчасно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання 30.01.2025 об 11:30 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3