Справа №766/898/25
н/п 2/766/7582/25
про продовження строку на усунення недоліків
29 січня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду через Електронний суд надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
21.01.2025 року судом отримано відповідь №1047162 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 21.01.2025 року позовна заява залишена без руху, з роз'ясненням того, що недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу до його електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення.
28.01.2025 року через Електронний Суд представником позивачки адвокатом Сініло Т.В. подано заяву про усунення недоліків, до якої додано експрес накладну №59001308465625 ТОВ «Нова Пошта» про надіслання на ім'я ОСОБА_2 документів, в додатковій інформації міститься відомості про надіслання позовної заяви з додатками.
В той же час, вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що позивачкою вимоги ухвали суду від 21.01.2025 р. не виконано, з огляду на наступне.
Нормами абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України з урахуванням положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України чітко встановлено порядок направлення позовної заяви з додатками іншим сторонам в разі подання позову через Електронний Суд, а саме шляхом надіслання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення
Додана експрес накладна не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки не є листом з описом вкладення.
Цінний лист з описом вкладення відправляється виключно через АТ «Укрпошта». Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує ВМІСТ конверту, в якому направляється звернення, заява, тощо.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків, з роз'ясненням того, що недоліки повинні бути усунуті шляхом подання доказів надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 175, 187 ЦПК України,-
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде повернута заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.
СуддяО. В. Ус