Ухвала від 29.01.2025 по справі 592/1298/25

Справа № 592/1298/25

Провадження № 1-кс/592/743/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480000323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025200480000323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Близько 23 год 23.01.2025 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, діючи таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки "OPPO A38", з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , павербанк та зарядний пристрій, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили останньому матеріального збитку на заявлену суму 8500 грн.

Установлено, що для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виїжджала 24.01.2025 швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги ОСОБА_4 були складені, під час виїзду статистичні картки 110 форми, та статистичні картка виклику, яка знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представник КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст. 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 27.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 12025200480000323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області, за фактом викрадення мобільного телефону марки "OPPO A38", з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , павербанку та зарядного пристрою.

З протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що останнього 23.01.2025 на кареті швидкої допомоги доставили до наркодиспансеру, що розташований в АДРЕСА_3 . Його випустили з наркодиспансеру 24.01.2025 о 10 год. Піля чого останній почав відшукувати ОСОБА_5 , який був з ним поряд на час приїзду швидкої, та свої речі.

Так, медична документація, а саме: аудіозапис виклику, картка виклику та картка 110, заповнені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12025200480000323 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до аудіозапису виклику, завірених належним чином копії карти виклику та картки 110, заповненої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , 24.01.2025, які знаходяться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Попередній документ
124773423
Наступний документ
124773425
Інформація про рішення:
№ рішення: 124773424
№ справи: 592/1298/25
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.01.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИТАРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ТИТАРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА