Справа № 592/1321/25
Провадження № 1-кс/592/756/25
29 січня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №1202120552000898 від 07.07.2021 за ч.2 ст. 272 КК України,
28.01.2025 старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022200480001205, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
В ч. 2 ст. 160 КПК України визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні не зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Більш того, клопотання всупереч зазначеній правовій нормі мітить вимогу про тимчасовий доступ до речей кількох юридичних осіб.
Всупереч вимогам п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні тільки констатовано, що зазначені речі мають значення для кримінального провадження. Жодного обґрунтування значення цих, речей зокрема відомостей про фінансову звітність і банківські рахунки ФОП, клопотання не містить.
Клопотання не містить відомостей про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Більш того, воно не містить і відомостей про обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України).
Також клопотання містить вказівку на ризик знищення документів, проте ці обставини жодним чином не обґрунтовані.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №1202120552000898 від 07.07.2021 за ч.2 ст. 272 КК України.
Роз'яснити старшому слідчому ОСОБА_3 право на звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, складеним згідно з вимогами ч. 2 ст. 160 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1