Ухвала від 29.01.2025 по справі 515/106/25

Справа № 515/106/25

Провадження № 2-о/515/257/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 482829 спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відмовою нотаріуса в оформленні спадкових прав.

29 січня 2025 року від представника заявника Давиденка К.В. надійшла заява про повернення заяви до відкриття провадження у справі (вх. №501/25-Вх 29.01.2025).

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки відкликання заяви є правом заявника, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання надійшла до відкриття провадження у даній справі, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Дата складення ухвали 29.01.2025.

Суддя В.О. Луцюк

Попередній документ
124773253
Наступний документ
124773255
Інформація про рішення:
№ рішення: 124773254
№ справи: 515/106/25
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.01.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлому