Справа № 522/9737/23
Провадження № 2/947/906/25
про витребування доказів
29.01.2025 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А.,
- секретаря судового засідання Ващенко М.О.,
- представника позивача ОСОБА_1 ,
- відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 522/9737/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/9737/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з 3 000 грн до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менша ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
Після ознайомлення з відповіддю ГЦОСІ ДПС України від 02.01.2025 про надання інформації на ухвалу суду від 19.12.2024 суд уважає за необхідне, з метою захисту прав малолітньої особи ОСОБА_5 , повторно витребувати у ДПС України інформацію про перетин кордону ОСОБА_6 , оскільки ця інформація є важливою для розгляду справи та підтвердження факту перебування позивача на лікуванні за кордоном.
Сторони проти цього не заперечували.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних представником позивача доказів та інформації має важливе значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно сторонами, суд доходить висновку про необхідність їх витребування.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
1. Повторно витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 2-Б) інформацію та підтверджуючі документи про перетин кордону за період з 01.01.2021 по день надання відповіді із зазначенням дати, часу, пункту перетину кордону, напряму, транспорт на якому слідував, підстави перетину (мета перетину), документи, які надавалися на підтвердження необхідності виїзду за кордон, відносно особи:
- ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Вірменії, має посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 від 14.09.2023 (орган, що видав 5103), номер в ЄДР 19760928-11259, РНОКПП НОМЕР_2 , а також паспорт громадянина Вірменії № НОМЕР_3 від 17.11.2022.
3. Ухвала підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Цирфа К. А.