22.01.2025
Справа № 497/2963/23
Провадження № 2/497/173/24
про виправлення описки
22.01.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності,
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18.12.2024 були задоволені вимоги позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності.
Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено, що у вступній частині вказаного рішення помилково вказано прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_3 " у відповідному відмінку, а також в третьому підпункті другого абзацу мотивувальної частини, вказаного рішення помилково вказано адресу житлового будинку " АДРЕСА_1 ", замість правильної: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши текст судового рішення, суд дійшов висновку, що вказані помилки є технічними описками, тому підлягають виправленню, оскільки ці обставини досліджувалися судом і відповідні докази містяться в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 18.12.2024р. у цивільній справі №497/2963/23 (провадження №2-/497/173/24) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, наступним чином:
- у вступній частині вказаного рішення вважити правильним та правильно слід читати прізвище позивача як " ОСОБА_3 " у відповідному відмінку;
- у третьому підпункті другого абзацу мотивувальної частини вказаного рішення вважати правильним та правильно слід читати адресу житлового будинку як " АДРЕСА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя А.В. Кравцова