Рішення від 28.01.2025 по справі 497/2201/24

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.01.2025

Справа № 497/2201/24

Провадження № 2/497/194/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28.01.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши без участі сторін заочно в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання їхньої спільної повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в твердій грошовій сумі, - в розмірі 4000грн. на місяць, щомісячно, - починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-х річного віку, також вона просить стягнути судові витрати розмірі 1211,2грн.

В обґрунтування вимог позову позивачка посилається на те, що станом на теперішній час її і відповідача спільна дочка навчається на 1 курсі Одеського національного медичного університета на денній формі навчання, бюджетна основа, спеціальнісь - "Медицина", початок навчання - 01.09.2024р., тому не має змоги влаштуватися на роботу і у зв'язку з цим потребує матеріальної підтримки батьків, а з відповідачем не було досягнуто угоди щодо надання з його боку матеріальної допомоги добровільно дитині в достатній мірі, тому вона, позивач. змушена звернутися до суду.

Позивачка у судове засідання не прибула, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений судом належним чином про час та місце судового засідання двічі: судовою повісткою та шляхом оголошення, розміщеного на сайті судової влади, про що в матеріалах справи є відповідні докази, будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного - від нього до суду не надійшло, тому суд обґрунтовано ухвалив справу розглянути заочно.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- з відомостей, наданих позивачем, вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 05.08.2019 року був розірваний рішенням Болградського районного суду Одеської області №497/872/19 (а.с.10);

- від цього шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (серії НОМЕР_1 , вид. 26.06.2006р. Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №21), згідно якого відповідач є її батьком (а.с.7);

- з довідки Василівської сільської ради Болградського району №593 від 09.09.2024р., вбачається, що дитина - дочка сторін ОСОБА_4 - проживає зі своєю матір'ю - позивачкою, на утриманні якої перебуває, і ця обставина ніким і нічим не спростовується (а.с.12);

- згідно довідки декана факультету Одеського національного медичного університету, ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу 1 семестру денної форми навчання (бюджетна основа) зі спеціальності "Медицина" медичного факультету №2 Одеського національного медичного університету ІV рівня акредитації., початок навчання - 01.09.2024р., передбачуваний строк закінчення навчання в ОНМедУ - 30.06.2030р. (а.с.9);

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, а, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006р., - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності певних юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.199-201 СК України, в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина здійснюється відповідно до норм статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ №3, від 15.05.2006р., суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, має враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивача, - для утримання їхньої спільної повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, - з 19.09.2024р. - з дня подання позову до суду, адже ст.191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання (якщо ця подія настане до виповнення дитиною 23-х років), або - до досягнення дитиною 23-х років (навіть якщо на цей момент навчання нею не буде закінчено (припинено).

Відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір розмірі 1211,20грн.

Керуючись ст.ст.141,180,181,182,184,191 СК України, ст.ст.12,80,263-265, 280-284,351, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - аліменти для утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, - аліменти в твердій грошовій сумі - в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи починаючи з 19.09.2024р. і до закінчення дитиною навчання або досягнення нею віку у двадцять три роки.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20коп.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, а відповідачем - в той же строк після отримання ухвали за результатами розгляду його заяви про перегляд заочного рішення, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 28.01.2025 року.

Суддя А.В. Кравцова

Попередній документ
124772346
Наступний документ
124772348
Інформація про рішення:
№ рішення: 124772347
№ справи: 497/2201/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Розклад засідань:
20.01.2025 09:30 Болградський районний суд Одеської області
18.02.2026 09:05 Болградський районний суд Одеської області