Справа № 496/2132/23
Провадження № 2/496/1037/24
14 жовтня 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Дягилева В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди,
По справі за позовом ТОВ «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди проведено підготовку до судового розгляду.
Представник позивача - ТОВ «Колос» в підготовче судове засідання двічі не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надсилання судових повісток до електронного кабінету в ЄСІТС, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного документу, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не подавав.
Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Згідно з ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.
З огляду на зазначене, судові повістки, які були надіслані до електронного кабінету ТОВ «Колос», вважаються врученими 06.05.2024 року та 13.08.2024 року, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника.
Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, в якій просить відмовити ТОВ «Колос» у задоволенні позову в повному обсязі, стягнути з ТОВ «Колос» витрати по правовій допомозі та розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій просить позовні вимоги ТОВ «Колос» залишити без задоволення та розглянути справу без його участі.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, які визначені у частині другій статті 198 ЦПК України - немає.
Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-198, 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди на 28 квітня 2025 року на 11 год 30 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра