Ухвала від 24.01.2025 по справі 495/402/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 495/402/25

Номер провадження 2/495/557/2025

24 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Крутоярівської сільської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Крутоярівської сільської ради Одеської області, в якому просить: встановити факт прийняття ним спадщини у вигляді земельної ділянки 4,28 га, яка розташована на території Крутоярівської сільської ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_1 , цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки 2,14 га, яка розташована на території Крутоярівської сільської ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з'ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та місить такі недоліки.

1. Відповідно до частини п'ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як установлено, до позовної заяви не додано жодних документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Встановлені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам частини п'ятої статті 177 ЦПК України.

2. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (частина перша статті 177 ЦПК).

У порушення вимог частини першої статті 177 ЦПК позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

3. Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, за подання цієї позовної заяви позивачу необхідно сплатити 1 211 грн 20 коп. судового збору або навести підстави звільнення позивача від його сплати.

Відповідно до статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 175, 177 ЦПК, тому її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Крутоярівської сільської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла

Попередній документ
124772245
Наступний документ
124772247
Інформація про рішення:
№ рішення: 124772246
№ справи: 495/402/25
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.03.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: встановлення факту прийняття спадщини
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЛЛА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЛЛА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Крутоярівська сільська рада
позивач:
Сирбу Олександр